普及化程度高

 這點(diǎn)毫無疑問，WiFi是所有無線通信技術(shù)中普及程度最高的，沒有之一。相比于其他無線技術(shù)，WiFi在空間覆蓋上幾乎達(dá)到了無孔不入的地步，很多公共場所中都能看到它的身影，如酒店、商場、圖書館、超市、咖啡屋等。當(dāng)然，在私密性較高的現(xiàn)代家庭也不缺乏WiFi，大多數(shù)用網(wǎng)家庭均采用無線路由器分發(fā)WiFi信號來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)共享。

 除了空間覆蓋方面外，WiFi的普及化程度高還表現(xiàn)在應(yīng)用設(shè)備多。盡管WiFi在智能家居上應(yīng)用不算太廣泛，甚至不受物聯(lián)傳感等主流智能家居企業(yè)待見，但并不妨礙它在不少電子設(shè)備上擁有足夠的存在感。事實(shí)上，WiFi的定位就是“一種可以將個(gè)人電腦、手持設(shè)備（如pad、手機(jī)）等終端以無線方式互相連接的技術(shù)”，因而筆記本電腦、平板、智能手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、音響等設(shè)備往往都有WiFi功能。

 無需橋接設(shè)備

 WiFi已經(jīng)進(jìn)行家庭，并攻陷了一些家用設(shè)備，在智能家居領(lǐng)域大有可為似乎只是時(shí)間問題，而推動(dòng)WiFi在智能家居領(lǐng)域發(fā)展的有利因素，除了普及化程度高外，還有WiFi智能家居網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)之間不存在協(xié)議轉(zhuǎn)換，可進(jìn)行無逢對接，設(shè)備與設(shè)備之間不需要中間橋接設(shè)備。在這方面，WiFi顯然要比ZigBee、Z-Wave、藍(lán)牙更具優(yōu)勢，ZigBee、Z-Wave、藍(lán)牙所串聯(lián)的智能家居系統(tǒng)幾乎都需要網(wǎng)關(guān)、路由器等橋接設(shè)備，否則其他設(shè)備將無法正常使用，而WiFi智能家居不存在這種問題。　

 信息安全性不高

 在我們的傳統(tǒng)印象中，WiFi安全性本來就不太好，家庭的WiFi網(wǎng)絡(luò)更是如此，甚至不少WiFi密碼利用所謂的“WiFi萬能鑰匙”等應(yīng)用就能輕易讀出，造成網(wǎng)絡(luò)流量無形流失。不僅如此，一些上網(wǎng)設(shè)備還可能因此遭到“黑客”，最終使電腦、手機(jī)等設(shè)備上的個(gè)人信息或相關(guān)資料暴露無遺。然而，這種情況似乎在智能家居并沒有得到徹底解決。

 承載設(shè)備較少

 承載設(shè)備較少會(huì)成為WiFi在智能家居領(lǐng)域一個(gè)軟肋？答案是肯定的，這點(diǎn)看看智能家居的概念就知道了。通常而言，智能家居是指包括中控主機(jī)、設(shè)備節(jié)點(diǎn)、通訊技術(shù)及控制終端等在內(nèi)的一整套系統(tǒng)，幾乎涵蓋家中所有用電設(shè)備，如開關(guān)、插座、家電、照明、恒溫器、煙霧探測器、門鎖等。換句話說，無線通信技術(shù)需要承載幾十個(gè)甚至上百個(gè)設(shè)備，但是目前WiFi的實(shí)際承載量相當(dāng)有限，僅有十幾個(gè)，根本無法滿足大規(guī)模應(yīng)用。

 顯然，盡管普及化程度高、無需橋接設(shè)備等優(yōu)點(diǎn)為WiFi進(jìn)一步深入智能家居領(lǐng)域揭曉供了有利條件，值得稱道，但信息安全問題和承載能力問題卻使WiFi顯得不太合適智能家居領(lǐng)域，難以大規(guī)模鋪開。不過，也不必為WiFi在智能家居的未來過于憂慮，因?yàn)榫湍壳岸裕M(fèi)者更需要的是實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品，只要產(chǎn)品質(zhì)量過硬，采用什么樣的無線通信技術(shù)倒在其次。